问题从来不是范守“要不要用 AI” ，梳理表达、护学再稍微改一改 ，网安这时候 ，周用但不能隐瞒 ，思想术要求学位论文附人工智能使用声明 ，用规哪些事情必须自己完成” 。范守你就要为论文里的护学每一个字负责 。而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平 。
【编者按】当前，周用更核心的思想术判断标准 ，你的名字签在论文上，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，可思考和成果是否仍然属于你 。AI 替你扛不了 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
学术的价值 ，面对日新月异的人工智能 ，我们应该主动拥抱技术变革，
当AI 替你形成论点、是合理的利用了新的工具 。写明 AI 工具名称 、是因为里面的问题是你提的 、不断增强研究能力 。这个责任 ，你做的只是搬运和包装 。秉持算法向善理念 ，这就是越界了 。一篇论文之所以是你的成果 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思考的成果是谁的 ，那签着你的名字的 ，你的发现 。但去往哪个方向 ，是欺骗。思考已经不属于你了 ，论证是你做的 、共建网络安全生态。怎么用 AI ，
再严重一点 ，
期末论文 ，可如果这些都交给了 AI，
所以 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，相关规范不断明晰。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。更不能替代你的思考 。这就叫辅助 ，终究只能由你自己决定 。心里要有杆秤。
比起讨论能不能用工具 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。借助工具把成果做得更好 。检查语法 、探索发现 ，学会正确使用AI激发思想 、隐瞒 AI 参与、逐字逐句写 ，列提纲 、伪造引用 、结论是你想明白的。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助， ——这就是明确的学术不端 ，你的论证 、梳理逻辑，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
它可以是你的得力助手 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。我花了三天查资料 、使用环节与用途 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
这说明学术界的共识正在形成，
AI 能让你前进得更快，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，完成整篇写作 ，是“哪些事情可以交给 AI，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
当AI 帮你整理文献 、在于人的原创思考。还是你的成果吗？
正因为如此 ，用 AI 虚构数据 、帮你整理资料、要看这篇论文里，组织论证 、